*
*
*
*
認識臺西
公所簡介
便民服務
法令規章
村辦公室
寺廟介紹
民意交流
單元標題_民意交流
*
*
::: * 回首頁   * 網站連結   * 網站導覽   * 鄉民代表會   * 公佈欄  
 
* 單元主題圖
* *
*
留言版
* :::我要留言
 
*
*
*
這是臺西鄉公所民意交流留言版,本所留言版歡迎民眾直敘陳情文章,請勿張貼廣告、謾罵與人身攻擊,留言內容本所保有修改、刪除的權利。
民眾留言本所依據行政程序法第173條暨雲林縣政府處理陳情案件列管作業要點第十六點辦理。
行政程序法第173條
人民陳情案有下列情形之一者,得不予處理:
一、無具體之內容或未具真實姓名或住址者。
二、同一事由,經予適當處理,並已明確答覆後,而仍一再陳情者。
三、非主管陳情內容之機關,接獲陳情人以同一事由分向各機關陳情者。
雲林縣政府處理陳情案件列管作業要點第十六點
陳情案件有下列情形之一者,受理機關得依分層負責權限規定,不予處理,並送計畫處登記銷案後結案:
〈一〉無具體內容、未具姓名或住址。
〈二〉同一事由經予適當處理,並已明確答復二次以上,而一再陳情者。
(三)經查證所留姓名、住址、聯絡電話或電子郵件位址屬偽冒、匿名虛報或不實著。
(四)非陳情事項之主管機關,接獲陳情人以同一事由已分向各主管機關陳情者。
(五)檢、警、調機關進行偵查中者。
(六)訴訟繫屬中或已提起行政救濟者。
(七)經判決或決定確定,或完成特定法定程序者。
有前項第二款一再向原受理機關或其上級機關陳情而交辦者,受理機關得僅函知陳情人已為答復之日期、文號,並副知交辦機關予以結案。
林宜珊 email
留言時間: 2007/11/28 下午 08:41:06
主題: 殘障津貼
內容: 你好:
請問一下,
我們這次的殘障津貼發放了嗎?
不是單月的26日會發放嗎?
麻煩鄉公所的人回應一下,
謝謝。
回覆: 於 2007/11/29 下午 02:20:28 回覆
  宜珊鄉親您好:
有關您詢問殘障津貼發放的問題回答如下:
1.縣政府因原殘障生活補助審核標準不符相關規定,暫停撥款作業。〈詳情請洽縣政府〉
2.11月27日縣府始將補助款撥入公所公庫,本所造冊、核章、製作電子檔加上農會轉檔撥款,皆有既定的流程。本次補助款應可於12月7日前發放。
謝謝您的留言。 台西鄉公所秘書室 96.11.29
*

JESSCE email
留言時間: 2007/11/26 下午 09:21:03
主題: 一點點小感想
內容: 回到台西工作也有3年了
淹水的情況有沒有改善 在此就不多說了
以往每天往返於六輕工作 每次心裡都會覺得
其實 我的家鄉可以更好 台西可以更進步
但是 不可否認的 台西~ 真的很窮
大家要一起努力的地方還有很多
以下是我的一點想法
1.對於主要的路段 我不知道有哪一條道路是完好的 沒有坑坑洞洞 的 那些小路就更不用說了 養魚塭的種田的老人們 每天每晚騎車在路上胃了掙一口飯吃 但是 誰又替他們想過他們在"行"這方面的安全呢
2.鄉內老人家這麼的多 還有多少吃不飽穿不暖的老人家跟小孩
一直以來 我們鄉民所依賴的鄉公所又真的為這些老人家做了什麼
3.快速道路不是已經通了嗎 為什麼不管制大型車在鄉內的進出呢
因為六輕 多少大型車進入鄉內 這是不是也增加了車禍的危險性
馬路是不是也減少了使用的壽命 一些鄉內的公共維修費用是不是相對增加了呢
4.台西跟崙豐從很久以前就蓋好了"菜市場" 但是 從我離鄉背井到外地求學工作再回到我的家鄉 也已經經歷過10有吧 我期待中的菜市場仍在養蚊子 這算不算浪費錢阿
其實 要改善的地方還很多 但是 政府及各界的補助經費很少
在這種情況之下 為什麼 我們不能先從小地方"開源節流"呢...
以上純屬個人的一點小感想及建議 目的也只是希望自己的家鄉能更好 ^^ 大家一起努力吧
*

丙等人 email
留言時間: 2007/11/16 下午 11:11:38
主題: 環評是主觀的專業?!
內容: 若煉鋼廠投資案環評沒過,就是政府巳注意到環保嗎?就是愛台西鄉?前幾天還有人認為應發揚台西海洋文化,這是什麼東西?是到處看得到的垃圾?是滿口檳榔?是滿口三字經?是小六生照顧小二生及父
親在村莊裡吃喝混日子?或是婆孫相依?
個人認為,當環評標準被當作一個工具--達到少數政客獲得一定利益的工具時,環評只是空洞的口號及工具。
當台中港地位可能被其他港口取代的危機產生時,台中幫人士假籍保護海洋、海岸限制開發,深怕有一天麥竂港、四湖港口會威脅它。環評成了爭鬥工具。台中港與麥竂港一樣是海岸,限制應該是一樣,相對的,台北港(八里)亦應限制,為何台中、八里加強開發而雲嘉海岸就不能開發?環評又不一了?
只為了限制一地或是成了少數人獲取利益工具,環評不具意義?
投資不是問題,問題是法令的執行!落實!
台西、麥竂鄉民每人生活中環保做得夠嗎?因為教化不夠、生活困苦而破壞環境,不是因沒有環保法令,而是教化太低。
環評是帶有主觀之專業,很多都是試驗中,不認為該以此無限上綱的限制發展。
只有當地人民可以決定,其他聲音只能成為參考與輔助,不能凌駕!
「因為愛台西環保,所以限制台西」實在難令人聽得下去。如果環保
只為求停留在原始生活,那先進國家都不能稱注重環保,不能因噎廢食及不要為了一些口號限制台西及岸海住民的發展,重要的是法令的落實普及教育,這些都須要靠地方發展才能辦得到。為來的重點應該在城鄉發展並重。
*


第一頁 上一頁 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 下一頁 最未頁
*
back top
 
*
*
*
地址:63641雲林縣臺西鄉中山路293號 | 電話:05-6982004 | 傳真:05-6985628 | E-mail:a6982004@mail.taihsi.gov.tw
Copyright © 2006雲林縣臺西鄉公所 版權所有 | 建議使用I.E.6.0或Firefox1.0 以上1024x768 pixels 解析度瀏覽本網站
*
* * *